Zakaj Joseph Gordon-Levitt nikoli ne bo dobil svojega filma o Robinu

Getty slike Avtor Robert Karneval/18. september 2017 14:06 EDT/Posodobljeno: 6. novembra 2019 16:55 EDT

Od sklenitve Christopherja Nolana je minilo dobrih nekaj let Temni vitez trilogija, ki se je optimistično končala z upokojitvijo Brucea Wayna in razkrila Josepha Gordona-Levitta kot Robina. Popoln zaključek popolnega tria filmov, bi večina rekla. Kaj pa, če ... samo kaj, če ... Warner Bros. je želel kravo dojiti in iz nje izvesti neplačano nadaljevanje? Vsi kosi so na svojem mestu, kajne? Joseph Gordon-Levitt je še vedno živ. Robin je še vedno lik, ki ga pozna javna zavest. Film je še vedno priljubljen zabavni medij.

Če se sliši, da si prizadevamo, da bi to opravičili, je to z dobrim razlogom, saj medtem ko obstaja naraven razlog, da se tak film zgodi, obstaja skoraj neskončno razlogov, da nikoli ne bo ugledal luči dneva. Tukaj je celotna zajemalka, zakaj se JGL ne bo vrnil, kot se fant sprašuje.



Ne bi bil del DCEU

Kot Christian Bale je navedel, Temni vitez Christopherja Nolana obstaja v svojem osamljenem mehurčku s tremi filmi in ničesar tega ne bi smelo spremeniti. Sodeč po Warner Bros. nedavno oblikovanje DC razširjenega vesolja brez zaznanega priznanja Temni vitez Časovna premica se zdi, da podjetje spoštuje te občutke. To pomeni, da zato, ker se s polno paro kotalijo z medsebojno povezanim vesoljem superjunakov, ki imajo vsi edino kontinuiteto, opustitev ene strani Temni vitez trilogija, tj. njen lastni Batman, pomeni, da DCEU izgubi vse vidike trilogije, vključno z morebitnim bodočim Josephom Gordonom-Levittom taščica spin-off.

To bi zmedlo sedanje oboževalce DCEU

V trenutnem DC razširjenem vesolju je Robin mrtev. To je izrecno prikazano v Batman V Superman: Zore pravičnosti, med prizorom, ko Bruce Wayne pelje mimo vitrine Robinove stare obleke. Zajet je v dementni barvi s sprejnimi barvami, ki jo vljudnost predvideva občinstvo, to je Joker, in hitro ugotovi, da je ta starejša različica Batmana že izgubila vsaj enega Robina v službi. Ker ni niti enega omembe prizadevanj za zaposlitev novega Robina ali kakršnega koli namigovanja o tem, da bi stari živel v katerem koli od filmov na DCEU, je na tej točki precej dobro znano dejstvo, da se fantje sprašuje, da ni izrazita skrb za tok DC vizija Batman mitoza.

Ob tem se postavlja vprašanje: zakaj bi Warner Bros. V najboljšem primeru bo sprožil spodoben film, v najslabšem primeru pa bo destabiliziral tisto malo dragocene kontinuitete, ki jo je Warner Bros. uspel vzpostaviti s priložnostnim občinstvom v številnih filmih DCEU, kot so Jekleni mož in Odred za samomor, kar pomeni, da lahko povprečnega obiskovalca filmov odvrne od nakupa vstopnic za prihodnje filme DCEU.



Konec koncev, vsi ne držijo tega, kar je in ni del uradnega kanona velikih kinematografskih univerzumov, in občinstvo zasuka z čudnimi, odklopljenimi spin-offi kot JGL taščica film lahko priložnostne oboževalce odvrne od prihodnjih obrokov franšize.

koliko časa je trajalo zamrznitev

Warner Bros. že ima načrte za film Nightwing

Kaj je edino bolj hladno kot to, da si nekdo večen stranski igralec? No, karkoli, res. Prav to misli Warner Bros., saj odpravlja vse Robin-centric načrte v prid razvijanje a Nightwing film. Za tiste zunaj zanke je Nightwing Robinova identiteta, potem ko je ugotovil, da je Robin hromi. Ker ni zadovoljen s tem, da je bil stranski igralec, se je oddaljil od Batmana in se lotil samostojnih dogodivščin pod novim plaščem Nightwinga.

Ta odločitev družbe Warner Bros., da se premakne naprej na a Nightwing film neupravičeno izključuje vse načrte Josepha Gordona-Levitta Robina iz razlogov, ki segajo od ohranjanja kontinuitete DCEU do oblikovanja novega statusa Nightwinga, lika z veliko večjim potencialom na seznamu A kot Robin. Vendar to ne izključuje povsem Josepha Gordona-Levitta Nightwing film - če prezrete dejstvo, da je Warner Bros. zavrnil recikliranje igralcev iz Temni vitez trilogija za njihov DCEU doslej. Ja, vseeno, JGL se preprosto ne vrača kot DC.



Christopher Nolan opravi s franšizo Batman

Getty slike

Christopher Nolan, mož, odgovoren za hud kritični in komercialni uspeh Temni vitez trilogije, se opravi s franšizo. Onje rekel sam, Z priljubljenim superjunakom je končal zdaj, ko je pripovedoval zgodbe, ki jih je pripovedoval. Če se nihče pred ali po njem ni izkazal za vrednega kinematografske režijske šole Christopherja Nolana iz Batmana, se zastavlja vprašanje: zakaj pljuvati po spominu trilogije, če je na čelu speljeval spin-off film z drugim režiserjem?

Glede na velike zasluge treh filmov in besno nostalgijo, ki jih obdaja, ni nobenega drugega režiserja, da bi stopil v vesolje, ki ga je ustvaril Nolan, in ne naredil nečesa, obsojenega na neuspeh. Ker se je Robin oddaljil, čeprav naključno Temni vitez vesolje se izkaže za dobro, nikoli ne bo dovolj dobro, da bi se ujemalo s spomini oboževalcev dragih treh filmov, ki jih je Nolan vodil. Če se ne bo vrnil, je smiselno, da Warner Bros. Batman kontinuiteta sama v popolnem, izoliranem mehurčku, v katerem trenutno prebiva, da jih ne bi šteli za pohlepne in obupane.

Trilogija Temni vitez se je že končala na visoki noti

Zelo malo filmskih trilogij je tako neokrnjene kakovosti, da imajo lahko kateri koli trije ljudje drugačno in enako veljavno prednost pred tem, kateri film je njihov najljubši. Kljub temu je tako pri Temni vitez trilogija, serija treh utrinkov Batmana, ki so postali najboljši v celotni kinematografski liniji ujetih križarjev.

Zadnji vnos je bil objavljen leta 2012 v obliki Temni vitez se dvigne, gre za mirujočo sago s spoštovano, cenjeno zapuščino. Zato ne bi imelo smisla, da bi Warner Bros. posnel nekaj let pozneje nadaljevanje iz najbolj kritično hvaljene časovne kapsule trilogije in jo poskušal zavrteti kot zvesto nadaljevanje nečesa, kar oni kot družba , ne upajte se umakniti brez priznanega filmskega ustvarjalca ki je v prvi vrsti vse to omogočil.

Glede na Warner Bros. nedavni posnetek z DC lastnostmi ne povemo, kakšno škodo bi lahko blagovno znamko naredili za nazaj, če bi v film vstavil še en film Temni vitez časovna premica preveč let pozneje.

Oboževalci si ga dejansko ne želijo

Ob milijon drugih razlogov, zakaj je Joseph Gordon-Levitt hipotetičen taščica film nikoli ne bo razširil kril in letel, ena temeljna resnica se je vredno premisliti: Robin kot lik le ni tako priljubljen. Ni danes, ni bil včeraj in ne bo jutri.

Dokazi za to so precej blata, saj so enkratni člani občinstva dobili besedo o njegovi vključitvi v Batman zgodba, odločili so se ga ubiti. Leta 1988 DC strip so vprašali bralci če bi Jason Todd, ki je takrat obesil Robin zeleni in rdeči spandex, ubil ali rešil. Oboževalci so glasovali za prvega, kar je vodilo do grizliške zgodbe 'Smrt v družini'. Od takrat nihče ni videl, kako hrepeni po bolj Robinsocentrični fikciji, čustvovanje je tako široko, da se zdi, da si ga delijo celo ustvarjalci.

To je še bolj razvidno vAll-Star Batman in Robin, The Boy Wonder, komi iz leta 2005, v katerem je takoj po uvodu Damian Wayne / Robin, Batman dobesedno ga imenuje 'retardiran'in preživi večino stripov, ki ga preganja. Če tudi ustvarjalci fantovskih čudov ne želijo do človeka ravnati spoštljivo, se postavlja vprašanje: ali kdorkolivas skrbi Robin?

Vsako velikonočno jajce si ne zasluži filma

Živimo v svetu, kjer je vsako kinematografsko priklicanje likov blagovne znamke pravzaprav tanko zavito tirjenje lastnega prihajajočega solo filma in človek mora samo pogledati v sovražnikovo taborišče, da bi videl popoln primer tega pojava, ki je šel narobe : v kinematološkem vesolju Marvel se nahaja majhen film Mestniki: Doba Ultrona. Na žalost gre le za film v svojem formatu. Dejanski make-up filma je serija, ki ni manjša od treh ločenih nadaljevalcev, ki oglašujejo všečke Thor: Ragnarok, Črni panter, in Maščevalna neskončna vojna medtem ko v celoti zanemarjanje osredotočenosti nase. To pušča Doba Ultrona občutek kot košček švicarskega sira, prepreden z odprtinami, ki bi jih lahko zapolnili, če bi film porabil več časa zase in manj časa za oglaševanje drugi filmi v proizvodnem plinovodu.

V vzporednem vesolju bi bili vsi ti vključki veliko krajši in bi se leteli kot „velikonočna jajca“, zabavno prikimavajo podaljšani superherojski kontinuiteti. Velikonočno jajce je znamka čarovništva, na katero počasi pozabljamo, saj pisateljem skrbi, da priznavajo prave oboževalce, ne le da jih vabijo, da bi v blagajni porabili vse več denarja za formulirana nadaljevanja. Kot tako, nima nobenega smisla, da bi Warner Bros.a retroaktivno gadil tisto, kar je verjetno najboljše superjunakovo velikonočno jajce vseh časov, Robin ime razkriva v Temni vitez se dvigne, s filmom, ki ni potreben za predvajanje.

Ni dovolj močan lik, da bi lahko zaslužil solo film

Medtem ko je Joseph Gordon-Levitt brez dvoma odličen igralec, ni stvar v tem - to je lik, ki ga igra. Robin nikakor ne spominja na lestvico A z neskončno privlačnostjo. Razmislite na ta način: bilo jih je devet Batman filmi v kinematografski zgodovini ujetih križarjev, in edina dva, ki vidno prikazujeta Robina (tj.Batman in Robin in Batman za vedno) se na splošno štejejo za najslabše v skupini.

Oboje je delno sovraženo zaradi dejstva, da noben film ni vedel, kaj bi storil z Robinom, kot sta Batman in Robin zaradi česar se fant sprašuje v 90-ih najstnik s slabim odnosom WHO večkrat navaja njegova izrazita seksualna privlačnost do supervillain Poison Ivy, ali Batman za vednoRobin služi samo kot slaba referenca na Adam West Batman kažejo. To samo še okrepi idejo, da če hollywoodski pisci sploh ne morejo ugotoviti, kako uporabiti lik kot majhen sporočil, ni nič verjetnosti, da bodo lik dali njegovemu lastnemu dveurnemu solo filmu.

netflix ekskluzivi

Zasičenost filma o superjunaku

Doba filmov o superjunakih se za nekatere končuje, neizogibno prijazna utrujenost začeli so se naseljevati po nervozni demografiji, ki je pomagala sestaviti franšize Behemoth Marvel in DC. To ne pomeni nič drugega kot trdo delo všeč Warner Bros., ki se zdaj soočajo s publiko, ki ne bo dosegla manj. V žanru, ki je zdaj zasut s trdnimi utrinki Marvela, preprosto gledanje superjunaka na velikem zaslonu ni dovolj.

Vsi filmi o superjunakih morajo zdaj biti odlični filmi, ki temeljijo na lastnih kinematografskih zaslugah - oboževalci stripov ne bodo zmanjšali. To pomeni, da Warner Bros. ne bo tvegal izrednih tveganj z liki s seznama B, ki bi lahko bili kolosalni neuspehi, kot je Robin. Namesto tega se bodo držali likov, ki imajo skoraj univerzalno privlačnost in dobro voljo, kot sta Batman in Superman, da bi izkoristili vse prednosti, ki jih imajo pri ustvarjanju dobro sprejetega filma.

Sam Joseph Gordon-Levitt tega ne želi

Getty slike

Veste, kaj je prava smrtna žrtev v upanju, da bo ljubljeni igralec igral vlogo, v kateri bi jih resnično radi videli? Ko se osebno pojavijo in rečejo, da bo neprimerna ideja. To je takšno, iz česar se pozneje ne vrnejo ali si premislijo. Tudi če je Joseph Gordon-Levitt rekel, 'Robin je neumen lik, ne želim popolnega filma', to je še vedno nekaj, iz česar se lahko vrne s preprostim fraznim zasukom. Toda reči, da je neprimerno in da se je trilogija končala tam, kjer bi morala, no, tako je. Konec je.

Izklopil je ventil potencialnih prihodnjih prihodkov, kar se tiče taščica film zadeva. Spoštljiva odločitev, ki jo spodbuja umetniška integriteta? Definitivno. Pogodbenica za prihodnji film Josepha Gordona-Levitta Robina? Neločljivo.