Pravi razlog, da je Blade Runner 2049 planil v blagajni

Avtor Julia Bianco/9. oktobra 2017 7:12 po EDT/Posodobljeno: 10. oktobra 2017 13:42 EDT

Tekač rezila 2049 zdelo se je, kot da bi bilo dobro iti na otvoritveni konec tedna. Prvotne napovedi blagajne so bile udaril od 40 do 45 do 50 milijonov dolarjev in film prinesel 4 milijone dolarjev v predogledih, na primer s podobnimi znanstveno-fantastičnimi filmi, ki so se končali s trdnimi odprtinami.

Ker pa se je konec tedna nadaljeval, so se stvari razpletle. Dolgo pričakovano nadaljevanje prinesel nekaj več kot 12,7 milijona dolarjev v petek, v soboto pa je padel na le 11,4 dolarja. Film na koncu prineselle 31,5 milijona dolarjev - slabe donose v primerjavi s proizvodnim proračunom v višini 150 milijonov dolarjev.



Še bolj presenetljivo je, če upoštevaš dejstvo, da si je film zaslužilhrepeneče ocene, mnogi od kritikov, ki so menili, da je celo boljši od izvirnika. Čeprav je težko natančno razvozlati, kaj je šlo narobe Tekač rezila 2049, tu je veliko dejavnikov, ki so ga iz kritičnega uspeha spremenili v neuspeh v blagajni.

luke grimes

Čas izvajanja je bil predolg

Tekač rezila 2049 pride na vrtoglavih 163 minut - dovolj dolgo, da odvrne številne priložnostne gledalce od izleta v gledališče. Medtem ko so ljubitelji znanstvene fantastike še vedno pripravljeni preživeti toliko časa s filmom, bi bili verjetno tisti, ki iščejo zabaven čas, bolj razpoloženi za nekaj, kar sodi na krajše strani.

Manj očitna težava pa je, da trajanje izvajanja omeji število predstav, ki jih lahko gledališča prikažejo na dan. Večina velikih proračunskih uspešnic nastopi v približno dveh urah, dodatnih 45 minut pa pomeni manj priložnosti za dobiček, poleg tega pa bi lahko film še bolj potegnil težave, saj bodo gledališča morda zgodaj spustila film in tako zmanjšala možnost za gradnjo zagon v naslednjih nekaj tednih.



Prvi film ni bil uspeh na blagajni

Osnovna predpostavka nedavne obsedenosti Hollywooda s ponovnimi zagonom je, da bo izkoriščanje znanih lastnosti prineslo velike dolarje. Vendar ta ideja temelji na priljubljenosti izvorne nepremičnine.

Iztrebljevalec ni bil močan izvajalec blagajne. Film se je v majhnem številu odprl leta 1982 in je v uvodnem vikendu prinesel le 6,1 milijona dolarjev, kar je dobro za drugo mesto po tem E.T .: Izvenzemeljska. V kinodvoranah je ostal le pet tednov in zbral 32,9 milijona dolarjev. Čeprav danes prihaja do približno 82 milijonov dolarjev, ni šlo za velikega izvajalca blagajne, temveč le za 27. največji film leta.

Izvornega gradiva mlajši gledalci premalo poznajo

Medtem Iztrebljevalec je od svojega prvotnega gledališkega tekmovanja pridobil vdano kultno občinstvo, večina prepoznavnosti imena pa leži med ljubitelji trde znanstvene fantastike, kar se je odrazilo v volilni udeležbi filma. Moški nad 25 letzastopana 50 odstotkov občinstva - in kot celota so moški predstavljali 71 odstotkov vseh, ki so se izkazali za to. Žensk, mlajših od 25 let, je bilo le osem odstotkov.



Vodja domače distribucije Warner Bros. Jeff Goldstein je dejal da bo pot do preteklega filmskega razočaranja, ki se bo odprla pred koncem vikenda, razširila občinstvo onstran osnovne skupine starejših moških, če pa bodo to želeli, bodo morali najti boljši način, da dosežejo mlajše gledalce, ki niso Ne poznam izvorne lastnosti.

jk veslanje harry potter obžaluje

A film ni bil zasnovan tako, da bi jim bil všeč

Četudi so bili mlajši gledalci seznanjeni Iztrebljevalec, 2049 ni bil zasnovan tako, da bi jim bil všeč. Film je bil tržen kot uspešnica, toda gledalci, ki so pričakovali velike akcije, so razočarani videli, da se film igra počasi in odsevno. Čeprav se to ujema z izvorno lastnino in si je prislužilo ljubezen številnih oboževalcev in kritikov, za nekatere gledalce, zlasti mlajše, to ni bil film, ki so ga iskali.

To lahko pokažemo v primerjavi CinemaScore film ga dobijo osebe, mlajše od 25 let, osebe starejše od 25 let. Medtem ko ima film na ocenjevalni platformi oceno A-, so mu moški, mlajši od 25 let, dodelili B, medtem ko je majhna skupina gledalcev, mlajših od 18 let, prejela oceno B -. Nekateri domnevajo, da je to zato, ker film gre v nasprotju z normami tradicionalnega blockbusterja, kar je nekaj prineslo zmago z nekaterimi, a izgubo pri številni mlajši publiki.

Zmedeno se je ujeti

Tekač rezila 2049še zdaleč ni prvo nadaljevanje razmeroma prikrite lastnine, vendar se je spopadla z nekaterimi edinstvenimi ovirami - vključno s tem, da je bilo več različnih različicIztrebljevalec izpuščeno, za navadnega gledalca pa je težko ugotoviti, na koga naj pazi, da se pripravi na nadaljevanje.

Navadi se Iztrebljevalec pred ogledom 2049 pomenilo zavezo k mnogo več kot samo gledanje enega filma. Večina ljudi priporoča da gledalci pred odhodom v kinodvorano vidijo nekaj različnih različic filma, vključno z izvirnikom in režiserjem iz leta 2007. Dodajte, da je vse skupaj nad skoraj triurnim časom izvajanja, in preprosto je razbrati, zakaj se nekateri odločijo, da ne bodo dali prostora za svoje zaseden urnik za 2049.

Morda je bil preveč zvest

V filmu je veliko zapletene mitologije Iztrebljevalecfilmi. Številni oboževalci in kritiki so bili navdušeni nad presenečenjem, kako dobro se je nadaljevanje nadaljevalo z njim, saj je film odgovarjal in razširil na nekatera globlja vprašanja, zastavljena v izvirniku.

Vendar pa ta vrsta samospektive in globoka povezanost z mitologijo za nepričakovano zastrašuje. Mitoza o Iztrebljevalec je tako globok in zapleten, da lahko priložnostne gledalce zadrži na dosegu roke in2049 je bil morda preblizu izvirnega materiala, da bi imel takšno množično privlačnost, ki si jo je prizadeval.

Trženje je bilo nejasno

Eden od pogostih niti med nedavnimi prodajalnami floksov je trženje, ki se osredotoča na vizualne vsebine. Zahvaljujoč velikim flopsom Valerian in Mesto tisoč planetov in Duh v lupini, občinstvo je postalo previdno pri slabih filmih, prikrito z močnim posnetkom kamer in velikim proračunom.

Čeprav to na koncu ni bilo tako Tekač rezila 2049, napovedniki morda ne bi zabredli toliko zvoka, kot bi ga lahko imeli zaradi svoje odločitve, da film poudari pogled na njegov zaplet. Dennis Higgins, šef javnega obveščanja Warner Bros. je dejal to so storili, ker je 'dobesedno zaplet filma spoiler', vendar jim to ni prineslo naklonjenosti pri gledanju gledalcev, ki niso seznanjeni z izvornim gradivom.

outcast sezona 2 nas premierni datum

Čeprav je bila to verjetno tudi praktična odločitev glede na to, kako težko je filmski zaplet zavreti v nekaj minutah, pa bo na koncu z jasnejšo tržno strategijo morda film prodal glavnemu trgu.

Oboževalci so imeli mešane reakcije

Če A- CinemaScore po oceni nominalne vrednosti predlaga oboževalcemTekač rezila 2049, čeprav kopanje nekoliko globlje v reakciji publike govori drugačno zgodbo. Socialni mediji spremljajo Relish Mix pravioboževalci so bili v svojih reakcijah na spletu mešani, nekateri pa so kritizirali njegovo dolžino in potrebo po ogledu izvirnika. Poleg tega, čeprav se Twitter omenja, da se je konec tedna po izidu filma povečeval, se niso povišali toliko, kot na splošno počnejo za znanstvenofantastične filme, kar namiguje, da film ne bi mogel občinstva govoriti toliko, kot bi bilo treba. do.

Film ima 84-odstotno gledanost gledalcev Gnili paradižniki in 8,6 od desetih na Uporabnikove reakcije IMDb, torej ni, da se je publika v celoti odvrnila od filma. Toda ljudje, ki niso bili oboževalci izvirnika, so se morda zmedli in postavili blažilnik na vse pomembne besede.

Bilo je veliko konkurence z oceno R

Tekač rezila 2049 je imel težave z mladim občinstvom, kar je morda delno tudi zaradi njegove ocene R. Po letih, ko so se izogibali vozovnicam, namenjenim odraslim, so ga studii v zadnjem času pripravljeni sprejeti - v resnici se zdi, da ti filmi preplavljajo trg. 2049 moral vstati proti R-konkurenci kot Ameriški morilec, in Kingsman: Zlati krog, vsi pa so bili veliko lažje prebavljivi kot Iztrebljevalec. Če bi dosegli manj strogo oceno, bi pomagali odrezati del konkurence - in verjetno ne bi resno posegli v kakovost filma, če bi film precej ukrotil vsebino z oceno R.

Azija je morda edino upanje

Tekač rezila 2049Tako kot mnogi domači flopi se zdaj za reševanje obrne na mednarodno blagajno. Film prinesel 50,2 milijona dolarjev v tujini, kar je približno na ravni s pričakovanji, čeprav premalo za nadomeščanje domačega neuspeha.

Največje upanje filma je na azijskih trgih, kjer se bo predstavil v Južni Koreji 12. oktobra, na Japonskem 27. oktobra in na Kitajskem 10. novembra. To so vsi trgi, ki so prijaznejši filmom z velikoproračunskimi vizualnimi predstavami . Če bi lahko film prinesel velike dolarje v tujino, bi bil še vedno lahko donosen.

Njegov proračun je bil večji, kot je moral biti

Iztrebljevalec je bila narejena na velikem proračunu za svoj čas. Film stane poročalo o 30 milijonih dolarjev, kar danes, ko se prilagodi inflaciji, pomeni 76 milijonov dolarjev. Tekač rezila 2049 po davčnih olajšavah naj bi to stalo dvakrat več od tega zneska. Tisti, ki so si film ogledali, lahko potrdijo, kaj jim je omogočil proračun te velikosti - film je čudovit, z obsežnimi vizualnimi deli, ki zagotovo zaslužijo veliko nominacij, prihajajo nagrade v sezoni.

stripi jessica jones

Kljub temu pa je ta proračun očitno pomagal pri kakovosti, ko gre za dobiček, proračun, ki je visok, verjetno ni bila pametna odločitev. Če pogledamo privlačnost filma, ki temelji na blagajni originalnega filma in kako prepoznavna je izvorna lastnost, si težko predstavljamo Tekač rezila 2049 opravljajo dovolj velike posle, da lahko dobijo tako visok proračun.

Kljub temu pa bi poraba dodatnega testa, da bi kritiki prišli v svoj kotiček in film naredili vizualno pogostitev, na koncu lahko bila pametna odločitev. Nekateri mislijoTekač rezila 2049 bi lahko bil tisti Mad Max: Fury Road letošnje nagrade za nagrado, ki je pomenila tehnične kategorije in ji dodelila drugo življenje zahvaljujoč poznejšemu prenove.

Na koncu je bil to nišni film s proračunom, ki je pomenil, da mora imeti široko privlačnost. Čeprav bi skromnejši proračun film pomenil manj tveganj na blagajnah, bomo morali počakati, da bomo videli, kako se bo v prihodnosti izplačalo toliko denarja.

Pri dobičku morda ni bila poanta

Hollywood je posel, vendar ustvarjanje velikih dolarjev ni vedno tisto, kar je pomembno pri snemanju filma. Režiser Denis Villeneuve je dražil toliko mesecev prej Tekač rezila 2049izpustite, govoritiže zelo zgodaj je spoznal, da je možnost, da film uspe, 'ozka.'

'Na krov sem prišel, ker je bil scenarij zelo močan,' je dejal. 'Toda ne glede na to, kaj počnete, ne glede na to, kako dober, kar počnete, se bo film vedno primerjal s prvim, ki je mojstrovina. Tako sem s tem sklenil mir. In ko s tem skleneš mir, si svoboden. '

Villeneuve je na koncu posnel film, ki je po mnenju mnogih na koncu izvirnik, tako da lahko to prečrta s svojega seznama. Ta vreden cilj bi mu lahko iz številnih razlogov preprečil uspeh v blagajni, toda to morda ni bilo poanta. Tekač rezila 2049 šlo je za kakovostno kino - in na tej fronti sta Villeneuve in njegova ekipa zagotovo uspela.