Zvezdica ponovnega zagona Hellboy ponuja zanimiv razlog, zakaj je film popolnoma izplaval

Lionsgate Avtor Opatija White/26. marec 2020 15:39 EDT

David Harbor meni, da so navijači velikega rdečega Guillerma del Tora igrali veliko vlogo pri njegovemPeklenski deček ponovni zagon ni uspel.

Med Instagram Stories Q&A z oboževalci, Neznane stvari zvezda se je odprla zaradi neuspeha v blagajni režiserja Neila Marshall-a, ki je ikonski lik Dark Horse Comics prevzel R, skoraj leto po izidu. Medtem ko je sposobnost filma, da se potopi ali plava, pogosto omejena na moč njegove pripovedi ali denar za svojo trženjsko kampanjo, Harbor verjame, da se je nekaj drugega vrtilo na peklenskem superjunaku, Digitalni vohun.



'Mislim, da ni uspelo, preden smo začeli snemati, ker mislim, da ljudje niso želeli, da bi posneli film,' je pojasnil Harbor. 'Guillermo del Toro in Ron Perlman sta ustvarila to ikonično stvar, za katero smo mislili, da bi jo bilo mogoče znova izumiti, potem pa zagotovo - glasnost interneta je bila:' Nočemo, da se tega dotaknete. '

Načrti za še eno prilagoditev antiheroja, ki je uničeval svet Mika Mignola, so sprva ujeli nekaj vročine, potem ko je bilo objavljeno, da je del Toro, ki je režiral leta 2004, Peklenski deček in njeno nadaljevanje iz leta 2008 Zlata armada,ne bi sodeloval. Približno ob istem času je del Toro tudi potrdil, da je nekoč razpravljal Hellboy 3 se zagotovo ne bi dogajal bodisi. Vpliv oboževalcev na to ustvarjalno odločitev studia Lionsgate je nekaj, kar Harbor pravi, da razume, ne glede na to, koliko je morda škodilo.

'Naredili smo film, ki se mi zdi zabaven, in mislim, da je imel svoje težave, vendar je bil zabaven film, in takrat so bili ljudje ravno zelo, zelo proti. In to je ljudem prav, vendar sem se lekcije naučil na veliko različnih načinov, 'je dejal.



gru minions

Splošna nenaklonjenost oboževalcev je bila morda del tega, zakaj se ponovni zagon nikoli ni zanetil, vendar obstaja veliko drugih zanimivih razlogov, zakaj 2019 Peklenski dečekni bil uspešen.

Ponovni zagon Hellboya je že zgodaj dobil podporo enega večjih oboževalcev

Lionsgate

S toliko ljubezni do izvirnika in tako malo do ponovnega zagona je enostavno razumeti, zakaj Harbor meni, da so neizprosni oboževalci obsojeni na njegovo različico že na začetku. Toda sprejem filma, od njegove napovedi do produkcije do njegovega morebitnega izida in kritičnega odziva, to dokazuje kaj je šlo narobe s ponovnim zagonom Hellboya gre za več kot očitke oboževalcev.

Neuspeh filma v blagajni govori toliko o tistih drugih 'težavah', ki jih Harbour omenja kot vse drugo. Medtem ko nekateri gledalci Lionsgateju nikoli niso oprostili, da se je odločil, da bo naredil remake nad zaključkom del zgodbe del Toro, so drugi morda film posneli po zaslugi izvirnega Big Red Perlmana. Kljub temu da ga je Harbor zamenjal, potem ko je desetletje delal, da bi posnel tretji film del Tora, je Perlman v oddaji AMA Reddit dejal, da je 'z njim sklenil mir.' Tudi enkratkomentiral David Harbor prevzemanja prevleke, ki ga imenuje 'dober človek', preden si Marshall na splošno želi pozitivnih stvari.



Medtem Perlman res ni hotel govoriti Peklenski deček poleg tega pa bi podpora igralca, ki je ljubljenega junaka prvi oživel, lahko le pomagal pri ponovnem zagonu oboževalcev. Kar je morda zgodaj škodilo, ni bila le Lionsgatejeva izbira, da se loti poti z del Toro in Perlman, ampak tudi, da se po nepotrebnem oddalji od gradiva stripov. Preden se je snemanje sploh začelo, igralecEd Skrein je zapustil Peklenski deček ponovno zaženite sredi prepirov glede beljenjaki so ga videli v vlogi azijskega majorja Ben Daimia. Zvezdnik petnajsterice Havajev Daniel Dae Kim je na koncu zamenjal Skrein, toda izvirna napaka je navijačem morda naznanila, da glave Lionsgatea niso na pravem ustvarjalnem mestu.

Ponovni zagon Hellboy 2019 se je med snemanjem spopadal s produkcijskimi težavami

Lionsgate

Kastingski stresi so bili samo vrh produkcijskih vprašanj filma. Eno poročilo iz The Wrap razkrila, da je bilo snemanje kaotično in polno polemike, toliko, da se je Harbor večkrat oddaljil od nabora. Eden od producentov filma naj bi poskušal s svojo igralsko zasedbo spodkopati režijo Marshalla, govorice pa celo kažejo, da je bil scenarij filma med snemanjem na novo napisan. Te vrste ustvarjalnih vprašanj pogosto vplivajo na kakovost filma in se zlahka prebijejo v končni izdelek.

Zdi se, da je morda že tako Peklenski deček, skritiki pravijo ponovni zagon predstavil neokusno pripoved, ki je porabila preveč časa za 'prisilne kameje' in premalo časa za razvoj svojih likov ali poenostavitev preveč zapletene zaplete. Recenzentje so v celoti pražili film, na katerem je zapisano 17-odstotna ocena na Rotten Tomatoes, ki je verjetno tudi veliko sodeloval pri prepričevanju filmskih ustvarjalcev, da ostanejo previdni. Kar se Harborja kaže s prstom na grenke oboževalce, velja omeniti, da je gledalci filma 49 odstotkov - torej medtem ko redni gledalci niso preveč razmišljali o Peklenski deček, zagotovo so mislili bolje na trenutek kot večina kritikov.

Harbor je prav toliko ljudi, ki so ljubili Guillermo del Toro Peklenski deček že zgodaj je pritisnil nazaj k njegovemu ponovnemu zagonu, vendar je bilo veliko drugih razlogov, da ga film 2019 ni nikoli ubil na blagajni - da ne omenjam veliko krivde.